Paqueta สามารถฟ้องร้องได้หลังจากพ้นช่วงเวลา

Lucas Paqueta กองกลางเวสต์แฮมกำลังพิจารณาฟ้องร้องสมาคมฟุตบอลหลังจากที่เขาได้รับการแก้ไขจุด
แหล่งข่าวใกล้ชิดกับเด็กอายุ 28 ปีได้บอกกับ BBC Sport ว่านักกฎหมายของผู้เล่นกำลัง “พิจารณาทางเลือกทั้งหมด” ในปัจจุบัน
ชาวบราซิลถูกตั้งข้อหาโดย FA ในเดือนพฤษภาคม 2567 เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าได้รับการจองอย่างจงใจเพื่อ “จุดประสงค์ที่ไม่เหมาะสมในการส่งผลกระทบต่อตลาดการเดิมพัน”
Paqueta ถูกล้างออกจากสี่ข้อหาที่ควรจะตรึงโดยคณะกรรมาธิการอิสระในเดือนกรกฎาคม 2568
เหตุผลที่เป็นลายลักษณ์อักษรรายละเอียดการค้นพบของคณะกรรมาธิการได้รับการตีพิมพ์เมื่อวันพุธโดยเรียกร้องให้มีการตัดสินใจของ FA ที่จะไม่เรียกความเชี่ยวชาญอิสระเกี่ยวกับข้อมูลสำคัญของการเดิมพัน
ทีมกฎหมายของ Paqueta กำลังวิเคราะห์คดีและพิจารณาตัวเลือกทั้งหมดในการตอบสนองรวมถึงการฟ้องร้อง FA
การสอบสวนของ FA เกี่ยวกับ Paqueta เริ่มขึ้นในเดือนสิงหาคม 2566 – เก้าเดือนก่อนที่บราซิลจะถูกตั้งข้อหาในที่สุด
การประกาศการสอบสวนนำไปสู่การล่มสลายของการย้าย 80 ล้านปอนด์ของบราซิลไปยังแมนเชสเตอร์ซิตี้
คณะกรรมาธิการตั้งข้อสังเกตว่าทั้ง Paqueta และ West Ham จะ “ได้รับเงินก้อนโตที่วิ่งเข้าไปในสิบล้านปอนด์” และ “ทั้งผู้เล่นและเวสต์แฮมสงวนสิทธิ์ทั้งหมดของพวกเขาในเรื่องนั้น”
FA ซึ่งยืนยันว่าจะไม่ดึงดูดการตัดสินใจได้รับการติดต่อเพื่อแสดงความคิดเห็น

Paqueta ล้างชื่อของเขาได้อย่างไร

เอกสาร 314 หน้าจัดทำโดยการแก้ปัญหากีฬา-บริการระงับข้อพิพาทที่เป็นอิสระและไม่แสวงหาผลกำไร-ให้รายละเอียดของคดี
ข้อมูลที่หลากหลาย – จากอดีตผู้จัดการเวสต์แฮมของเดวิดมอยส์เกี่ยวกับใบเหลืองไปจนถึงการสนทนาแม่ช่างทำผมของ Paqueta Cristiane มีอยู่ในร้านเสริมสวยในบราซิล – ถูกปกคลุมด้วยผลการวิจัยของคณะกรรมาธิการ
The FA claimed 542 bets totalling £46,758.83 were staked by 253 different bettors with a collective return of £213,703.81, reflecting a net profit of £166,944.98.
อย่างไรก็ตามคณะกรรมาธิการตั้งข้อสังเกตว่าคดีของ FA ได้พัก “ทั้งหมดเกี่ยวกับหลักฐานตามสถานการณ์” และการตัดสินใจที่จะประกวดราคาหลักฐานเกี่ยวกับข้อมูลการเดิมพันจากพนักงานคนหนึ่งของตัวเองทอมทอมแอสต์ลีย์ผู้ตรวจสอบความซื่อสัตย์ในการเดิมพันเป็น “แปลก” และ “ข้อบกพร่องที่ชัดเจน”
“ ในมุมมองของคณะกรรมาธิการในสิ่งที่ FA ยอมรับเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของคดีมันไม่ได้เรียกหลักฐานผู้เชี่ยวชาญอิสระ” คณะกรรมาธิการกล่าวในผลการวิจัยเป็นลายลักษณ์อักษร
“แต่ขึ้นอยู่กับหลักฐานของผู้ตรวจสอบความซื่อสัตย์และขอให้คณะกรรมาธิการยอมรับว่าเขาได้แสดงให้เห็นถึงความเป็นกลางที่คาดหวังจากผู้เชี่ยวชาญอิสระ”
ในหลักฐานของเขาแอสต์ลีย์กล่าวว่าการเดิมพันใน Paqueta “ปรากฏขึ้นอย่างมาก”
คณะกรรมาธิการกล่าวว่าที่ปรึกษาด้านกฎหมายของ FA ไม่เห็นด้วยกับการประเมินของ Astley และเป็น “การละทิ้งโดยไม่มีคำอธิบายเพิ่มเติมกรณีของการจัดเรียง”
เอฟเอกล่าวว่า 27 จาก 253 นักพนันสามารถเชื่อมโยงกับผู้เล่นได้ แต่ Paqueta ยืนยันว่าเขามีความสัมพันธ์ที่แท้จริงกับคนห้าคนเท่านั้น
He said he did not speak to the five regularly, and even then, rarely about football.
คณะกรรมาธิการสรุปว่าการวิเคราะห์ข้อมูลการเดิมพันไม่ใช่ “ตัวอย่างของการแก้ไขจุด” และเพิ่มมันเป็น “ในหลาย ๆ ด้านไม่สอดคล้องกับการแก้ไขจุด แต่สอดคล้องกับคำอธิบายทางเลือก”
Nick de Marco ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทีมกฎหมายของ Paqueta กล่าวว่า: “ฉันยังคงดีใจที่ลูคัสลูกค้าของฉันเคลียร์ข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงทั้งหมดของการแก้ไขจุด
“การตัดสินใจเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการตัดสินที่เกี่ยวข้องกับกีฬาที่ยาวนานที่สุดที่เคยออกมาในโลก – ภาพสะท้อนของกรณีที่ร้ายแรงเพียงใดจำนวนหลักฐานที่นำไปใช้ในกรณีที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ FA”

‘ภายในช่วงปกติของการกระทำ’

อดีตผู้จัดการแฮมตะวันตก Moyes ซึ่งเป็นผู้ดูแลเอฟเวอร์ตันและอดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกมาร์คแคลเทนเบิร์กให้หลักฐานในนามของ Paqueta จากมุมมองการแสดง
Moyes กล่าวว่าเขาได้ “ดูเหตุการณ์ใบเหลืองอย่างใกล้ชิด” และ “พิจารณาว่าพวกเขาอยู่ในช่วงปกติของการกระทำปกติสำหรับผู้เล่นคนนี้”
Clattenburg ไม่เห็นด้วยกับการค้นพบที่นำเสนอโดย Stats Performity Services (SPIs) เพื่อสนับสนุนกรณีของ FA และไม่ควรแสดงการ์ดใบเหลืองสองใบในสี่ใบ
“ ความท้าทายแต่ละครั้งนั้นสะดวกสบายภายในขอบเขตของสิ่งต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นหลายครั้งทุกการแข่งขันทั้งรายบุคคลและเมื่อนำมารวมกัน” Clattenburg กล่าว
คณะกรรมาธิการสรุปว่ามี “ไม่มีอะไรในความประพฤติในสนามของ Paqueta” ซึ่งขั้นสูงกรณีของ FA ว่าเขาพยายามที่จะจองอย่างจงใจในเกมใด ๆ ในสี่เกม
คณะกรรมาธิการพบว่า FA ไม่สามารถค้นหาข้อมูลหนึ่งรายการจากโทรศัพท์มือถือของผู้เล่นที่กล่าวถึงการเดิมพันหรือมีส่วนเกี่ยวข้องกับหนึ่งในสี่เกมที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเป็นประเด็นสำคัญในการป้องกันของ Paqueta และระบุว่าเขาเป็นความจริงเกี่ยวกับการขาดความสนใจในการพนัน
FA ยอมรับว่าไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า Paqueta ได้ลบข้อความหรือผู้ติดต่อใด ๆ โดยเจตนา
มีการกู้คืนข้อความที่ถูกลบมากกว่า 300 ข้อความซึ่งไม่มีสิ่งใดเกี่ยวข้องกับการแก้ไขจุด
คณะกรรมาธิการกล่าวว่านี่เป็น “การเตือนความทรงจำที่สำคัญต่อคณะกรรมาธิการที่จะไม่ข้ามไปสู่ข้อสรุปและอันตรายของการวาดภาพการอนุมานที่ไม่พึงประสงค์จากเหตุการณ์ที่ไม่รู้จัก”